Energía Nuclear y Big Tech: La Apuesta de Microsoft y Amazon

Última actualización: 21 de octubre de 2026.

Microsoft y Amazon están firmando acuerdos con compañías energéticas para garantizar el suministro eléctrico de sus centros de datos. Su expansión en inteligencia artificial (IA) requiere cada vez más electricidad, y la energía nuclear ofrece una ventaja importante: puede generar grandes cantidades de energía de forma continua y con bajas emisiones durante la generación.

Pero hay una diferencia fundamental entre firmar un contrato eléctrico, reactivar una central y construir nuevos reactores. No todas las inversiones anunciadas representan electricidad que ya esté disponible.

1. La IA necesita cada vez más electricidad

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima que el consumo eléctrico mundial de los centros de datos podría pasar de 485 TWh en 2025 a 950 TWh en 2030. La cifra de 2030 es una proyección, no un dato observado.

Este crecimiento está relacionado con la expansión de los servidores de inteligencia artificial, los servicios en la nube y las infraestructuras que almacenan y procesan enormes cantidades de información.

La electricidad se ha convertido en un factor estratégico: las empresas no solo necesitan comprar procesadores y construir centros de datos, sino también asegurar que las redes eléctricas puedan suministrarles la potencia necesaria.

Fuente: AIE, Key Questions on Energy and AI (2026).

2. ¿Por qué la energía nuclear resulta atractiva?

Los centros de datos necesitan funcionar de forma continua. La energía solar y la eólica son fundamentales para la transición energética, pero su producción varía según las condiciones meteorológicas.

La energía nuclear puede complementar estas fuentes con una generación estable y bajas emisiones operativas. Aun así, no está libre de inconvenientes: las centrales requieren grandes inversiones, autorizaciones estrictas, gestión de residuos radiactivos y largos procesos de construcción.

Por eso, Microsoft y Amazon están combinando contratos de suministro de centrales existentes con proyectos de nueva generación.

3. Los acuerdos nucleares de Microsoft y Amazon

Empresa y proyectoPotencia anunciada¿En qué consiste?
Microsoft — Constellation835 MWContrato de 20 años vinculado a la reactivación de Three Mile Island, Unidad 1.
Amazon — Talen EnergyHasta 1.920 MWSuministro eléctrico de la central de Susquehanna, con entrega progresiva hasta alcanzar el volumen completo previsto.
Amazon — Energy Northwest320 MW iniciales, ampliables a 960 MWProyecto de nuevos reactores modulares pequeños (SMR) en Washington.
Amazon — X-energy y AEPHasta 960 MWAcuerdo para estudiar doce reactores modulares en Indiana.

Fuentes: Microsoft, Constellation, Talen Energy y Amazon. Las cifras corresponden a contratos o proyectos previstos; no representan toda la capacidad actualmente operativa.

Microsoft: recuperar una central existente

En septiembre de 2024, Microsoft firmó un contrato de compraventa de electricidad de 20 años con Constellation Energy para respaldar la reactivación de la Unidad 1 de Three Mile Island, en Pensilvania.

El proyecto, rebautizado como Crane Clean Energy Center, contempla unos 835 MW de potencia. Microsoft no ha comprado la central: Constellation es la empresa responsable de la instalación y de su posible vuelta a la operación.

La reactivación requiere completar trabajos técnicos y obtener las autorizaciones necesarias. La Comisión Reguladora Nuclear estadounidense (NRC) detalla los pasos pendientes en su expediente oficial del proyecto.

Fuentes: Microsoft y Constellation Energy.

Amazon: electricidad contratada a Talen Energy

Amazon Web Services (AWS) ha ampliado su acuerdo con Talen Energy para obtener electricidad de la central nuclear de Susquehanna.

El contrato contempla hasta 1.920 MW en su volumen completo y se extiende hasta 2042. El suministro debe aumentar progresivamente, con el objetivo de alcanzar el volumen completo previsto no más tarde de 2032.

Este acuerdo ayuda a AWS a planificar el consumo energético de sus centros de datos durante años. Para Talen, supone mayor visibilidad de ingresos gracias a un comprador comprometido a largo plazo.

Fuente: Talen Energy, anuncio oficial del acuerdo con Amazon.

Amazon: nuevos reactores modulares pequeños

Amazon también invierte en X-energy, desarrolladora de tecnología nuclear avanzada. Junto con Energy Northwest, la empresa impulsa un proyecto en Washington que contempla cuatro reactores SMR con una capacidad inicial de 320 MW, ampliable a 960 MW.

Los reactores modulares pequeños están diseñados para facilitar una fabricación más estandarizada y permitir la instalación de unidades de menor tamaño. Sin embargo, la tecnología todavía debe demostrar su competitividad comercial a gran escala.

Amazon anunció además, en octubre de 2026, un acuerdo con X-energy y American Electric Power para estudiar un proyecto de doce reactores en Indiana, con una capacidad prevista de hasta 960 MW.

Este último proyecto está en fase de desarrollo: no equivale a una central construida ni garantiza una fecha de puesta en servicio.

Fuentes: Amazon y Energy Northwest y Amazon, X-energy y AEP: proyecto de Indiana.

4. ¿Qué riesgos tienen estas inversiones?

La estrategia nuclear puede ofrecer seguridad de suministro, pero depende de varios factores:

  • Costes y retrasos: la construcción o reactivación puede requerir más tiempo y capital del previsto.
  • Autorizaciones: ningún acuerdo comercial sustituye los permisos de seguridad y operación.
  • Infraestructura eléctrica: los centros de datos necesitan líneas, subestaciones y conexiones con suficiente capacidad.
  • Rentabilidad: los contratos de electricidad y las inversiones en nuevos reactores deben resultar competitivos frente a otras alternativas energéticas.

También hay que distinguir potencia y energía. Los megavatios (MW) miden potencia; los teravatios hora (TWh) miden electricidad generada o consumida durante un periodo. Por eso, no es correcto sumar directamente los megavatios de proyectos en distintas fases y presentarlos como electricidad que ya está disponible.

Conclusión

Microsoft y Amazon están tratando el suministro eléctrico como una ventaja estratégica para competir en inteligencia artificial. Microsoft respalda la posible reactivación de una central; Amazon combina electricidad contratada de una instalación existente con inversiones en nuevos reactores.

La clave no será cuántos megavatios anuncian, sino qué proyectos consiguen financiación y permisos, cuáles se construyen y cuánta electricidad llegan a suministrar realmente.

Artículo informativo. Los proyectos futuros están sujetos a cambios y no constituyen una garantía de ejecución ni una recomendación de inversión.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio