Actualizado: 22 de octubre de 2026.
La guerra de chips entre EE. UU. y China no consiste únicamente en competir por fabricar el procesador más potente. Se centra en controlar el acceso a los aceleradores de inteligencia artificial, la maquinaria necesaria para producir semiconductores avanzados y determinados materiales esenciales para la industria.
Estados Unidos utiliza licencias de exportación para limitar el acceso chino a algunas de estas tecnologías. China, por su parte, ha establecido controles sobre determinados materiales y productos de doble uso destinados a Estados Unidos.
El resultado afecta a fabricantes como NVIDIA y AMD, a empresas de equipamiento industrial y a los centros de datos que necesitan chips avanzados para desarrollar inteligencia artificial.
1. Qué está restringiendo Estados Unidos
En diciembre de 2024, el Departamento de Comercio estadounidense anunció nuevas restricciones que afectaban a 24 tipos de equipos de fabricación de semiconductores, tres tipos de herramientas de software y determinados componentes de memoria de alto ancho de banda (HBM).
Las medidas también incorporaron 140 entidades a la lista de restricciones comerciales y modificaron otras 14 designaciones.
La estrategia no se limita a impedir la venta de algunos chips. También pretende dificultar el acceso a tecnologías utilizadas para fabricar semiconductores avanzados, una parte esencial de la capacidad informática necesaria para entrenar grandes modelos de IA.
Fuente primaria: Departamento de Comercio de EE. UU., 2 de diciembre de 2024.
El cambio de enero de 2026: licencias para determinados chips
El 13 de enero de 2026, Estados Unidos revisó su política de evaluación de licencias para exportar a China determinados aceleradores, entre ellos NVIDIA H200 y AMD MI325X.
Las solicitudes pasan a evaluarse caso por caso, siempre que se cumplan condiciones de seguridad. Entre ellas figuran demostrar que el envío no reducirá la capacidad de producción disponible para los clientes estadounidenses, verificar al comprador chino y someter el producto a pruebas independientes en Estados Unidos.
Esto no significa que China pueda comprar libremente cualquier chip avanzado. La autorización depende del producto, del comprador, del destino y de los requisitos aplicables.
Fuente primaria: Bureau of Industry and Security (BIS), 13 de enero de 2026.
2. Cómo responde China: materiales estratégicos y fabricación propia
China también dispone de instrumentos para limitar exportaciones de materiales y tecnologías de doble uso.
En diciembre de 2024, su Ministerio de Comercio anunció restricciones sobre determinados productos de doble uso destinados a usuarios o aplicaciones militares estadounidenses. La medida también estableció, con carácter general, que no se concederían licencias para exportar a Estados Unidos ciertos productos relacionados con galio, germanio, antimonio y materiales superduros, además de imponer controles más estrictos al grafito.
Fuente primaria: Ministerio de Comercio de China, anuncio 46 de 2024.
Estos materiales no son lo mismo que un chip terminado. Su importancia reside en que algunas cadenas de suministro tecnológicas dependen de materias primas, compuestos y componentes especializados. Las restricciones pueden aumentar la incertidumbre sobre el abastecimiento, los costes y los plazos de fabricación.
China también mantiene una estrategia de desarrollo de su propia industria de semiconductores. El objetivo es reducir su dependencia de determinados proveedores extranjeros, aunque lograrlo exige avanzar en diseño, fabricación, memoria, equipos y software.
Los puntos críticos de la cadena de chips
Controles publicados y su posible efecto industrial.
| Área | Medida documentada | Implicación |
|---|---|---|
| Chips avanzados | EE. UU. exige licencias para determinados productos y destinos. | Puede limitar o condicionar las ventas de aceleradores de IA. |
| Equipos de fabricación | Controles estadounidenses sobre equipos, herramientas de software y HBM. | Dificulta el acceso a ciertas tecnologías para producir chips avanzados. |
| Materiales | China ha establecido controles sobre ciertos productos de doble uso y materiales estratégicos. | Aumenta la importancia de las licencias y la diversificación del suministro. |
| Licencias en 2026 | H200 y MI325X: revisión estadounidense caso por caso bajo condiciones. | No equivale a una autorización general para exportar todos los chips. |
Fuentes: BIS y Ministerio de Comercio de China. La tabla resume medidas concretas, no todas las restricciones vigentes.
3. El mapa de la guerra de chips: qué controla cada parte
El punto clave es que la cadena de semiconductores está repartida entre distintos países y empresas. El diseño de un procesador, su fabricación, los equipos utilizados y los materiales necesarios no tienen por qué proceder del mismo lugar.
Por ello, restringir una parte de la cadena puede tener efectos más amplios que prohibir la venta de un único producto.
Explora la guerra de chips
Selecciona una medida para ver qué controla, cuál es su objetivo declarado y qué efecto puede tener en la cadena de suministro.
EE. UU.: restringir tecnologías clave
En diciembre de 2024, BIS anunció controles sobre equipos de fabricación, herramientas de software, memoria HBM y entidades vinculadas a la producción avanzada.
Fuente: BIS, diciembre de 2024.
China: controles sobre materiales de doble uso
El anuncio 46 de 2024 estableció controles sobre determinados productos de doble uso destinados a EE. UU., incluidos productos de galio, germanio y antimonio y requisitos más estrictos para el grafito.
2026: algunas licencias se revisan caso por caso
Desde el 13 de enero de 2026, EE. UU. revisa caso por caso determinadas solicitudes de exportación de estos chips, bajo requisitos específicos.
Fuente: BIS, 13 de enero de 2026.
Resumen educativo de medidas oficiales seleccionadas. Las normas pueden actualizarse; consulta las fuentes enlazadas antes de utilizar esta información para decisiones comerciales.
4. Qué significa para NVIDIA, AMD y los centros de datos
Los controles comerciales introducen incertidumbre para los fabricantes de chips: una empresa puede diseñar un producto técnicamente competitivo, pero no tener garantizado el permiso para venderlo en determinados mercados.
NVIDIA y AMD necesitan adaptar sus planes comerciales a las condiciones de exportación. Los proveedores de centros de datos, por su parte, deben evaluar si pueden acceder a los aceleradores que necesitan y qué alternativas técnicas y comerciales tienen disponibles.
Los efectos dependen de cada producto y de cada licencia. No es correcto afirmar que todas las ventas a China estén prohibidas ni que todos los modelos puedan exportarse simplemente por cumplir una especificación técnica.
Para ampliar la comparación de sus productos, consulta nuestro artículo sobre AMD frente a NVIDIA en el mercado de chips de IA.
Qué conviene vigilar a partir de ahora
La evolución de esta disputa dependerá de tres señales concretas: las actualizaciones de las licencias estadounidenses, los nuevos controles de exportación anunciados por China y la capacidad de los fabricantes para desarrollar productos y cadenas de suministro alternativas.
Para analizar el impacto económico, conviene separar los anuncios políticos de las normas efectivamente publicadas y de sus consecuencias comerciales. Una restricción propuesta, una licencia aprobada y una prohibición efectiva son situaciones distintas.
Artículo informativo. Las normas de exportación pueden cambiar y su aplicación depende del producto y del destino. Este contenido no constituye asesoramiento comercial ni una recomendación de inversión.